Tak til Berlingske for at gå i dybden med vores politik. Her kommer det, I glemte!
Hent som PDF » Hent som billede »
Af Berlingske i går fremgår det, at "topøkonomer sår tvivl om Liberal Alliances plan".
Nærlæser man artiklen, opdager man imidlertid hurtigt, at det, de tvivler på, ikke er vores tal eller !nansieringsmodel –– men derimod, om der kan samles et politisk "ertal for vores vækstplan. Den tvivl kan jeg udmærket godt forstå. Det er jo lige præcis det øvrige Christiansborgs uvillighed til at diskutere reformer, vækst og nye arbejdspladser i Danmark, der er grunden til den solide opbakning, Liberal Alliance efterhånden har i befolkningen.
Men lad mig bare sige det endnu engang: Hvis Danmark skal kunne klare sig i den globale konkurrence –– og vende tabte arbejdspladser til vækst og nye job –– så skal skatten på arbejde sænkes til 40%, og selskabsskatten skal halveres. Denne meget nødvendige skattelettelse koster ‘kun’ ca. 50 mia. kr. at gennemføre. Men de ændringer/reformer, Liberal Alliance foreslår, giver besparelser på omkring 80 mia kr.
Vores plan er med andre ord ikke bare fuldt !nansieret, men rent faktisk over!nansieret. Det er Skattekommissionens formand, den tidligere socialdemokratiske skatteminister, Carsten Koch, i øvrigt enig i. I Deadline på DR 2 (26/4 2010) siger han, at "planen er faktisk overfinansieret. Hvis man tager alle de forslag og regner med de dynamiske effekter, så får man et gedigent overskud."
Men det er ikke kun Carsten Koch, der er enig med os i, at !nansieringen til skattelettelser kan !ndes. Her kan du se, hvad de økonomer, der blev citeret i Berlingske i går, siger om vores forslag: Nemlig, at det kan gennemføres, hvis vi har viljen. Den pointe er jeg enig i. Det er jo derfor, Liberal Alliance kæmper den kamp, ingen andre partier tør kæmpe.
Her er vores finansieringsforslag:
Her er vores forslag fra artiklen i Berlingske med kommentarer fra økonomerne og enangivelse af, hvor vi har tallene fra:
Øget udlicitering, 15 mia. (Dansk Industri):
Nina Smith: "Jeg tror også, det er en god ide med øget udlicitering […]." Alle tre økonomer siger, det er svært, men ingen siger, det er umuligt. Vi er enige.
Færre offentligt ansatte, 20 mia. (Finansministeriet):
Michael Svarer: "Det gode ved besparelser er, at det er noget, man selv beslutter som politiker." Ingen siger, det er umuligt.
Hurtig afskaffelse af efterlønnen, 18 mia. (Arbejdsmarkedskommissionen):
Jørgen Søndergaard: "Det er i overensstemmelse med Arbejdsmarkedskommissionens skøn."
Brugerbetaling, 5 mia. (Velfærdskommissionen):
Michael Svarer: "Det kan man gøre, hvis man er villig til det."
Halvering af erhvervsstøtten, 10 mia. (i tråd med OECD’s anbefalinger):
Jørgen Søndergaard: "Det kan man gøre, hvis man vil."
Vi har aldrig sagt, at det her er nemt, men det er ikke det samme som, at det er umuligt, og det er jo det, økonomerne bekræfter. Tilbage står så kun spørgsmålet, om der er politisk vilje. Den vilje har vi, og vi beder om din opbakning til at få gennemført den nødvendige politik for at sikre, at Danmark også fremover kan være et godt og rigt land.
