KKejserens nye energiklæder

Regeringen har nu indgået et energiforlig med Venstre, Konservative, DF og Enhedslisten. Men de fortæller dig ikke HELE sandheden om, hvor dyrt forliget er –– eller for den sags skyld om hvor tåbeligt det er. Men det kan du læse mere om her.

1.300 kr. pr. husstand er det ikke OK?

Regeringen påstår, at forliget koster 1.300 kr. pr. husstand om året. Men tallet er forkert. Det relle tal er omkring 10.000 kr. pr. husstand. Når vores CO2-udledning reduceres med 34%, falder vores BNP nemlig med ca. 1.2%. Det svarer til ca. 26 milliarder kr. om året eller mere end 10.000 kr. pr. husstand.

Der skabes 8.000 nye job, ikke sandt?

Desværre ikke. Når man opkræver 4 milliarder i afgifter og bruger pengene på lønninger, er det ikke reel jobskabelse. Det er bare omfordeling. Samtidig koster tabet af 1.2% af BNP langt mere end 8.000 job. Så sandheden er, at energiforliget koster arbejdspladser. Det skaber dem ikke!

Vi slipper af med CO2, ikke sandt?

Desværre heller ikke. EU’s kvotesystem betyder, at den mængde CO2 vi sparer på vindenergi, udledes af andre EU lande. Men jo mere vi sparer, jo mere koster det på vores konkurrenceevne. Det koster job og penge, men det giver ingen reel CO2-reduktion.

Vi får gjort noget ved klimaet, ikke sandt?

Desværre ikke ret meget. Hvis Danmark reducerer CO2-udledning med 34% fra i dag og hele resten af århundredet, så vil det udskyde den forventede globale opvarmning med 8,5 dage i år 2100. Men det koster os i alt ca. 2.000 milliarder at opnå udskydelsen. Det virker ikke synderligt rationelt, vel?

Men hvad er så den bedste plan?

Hvis vi ønsker at reducere CO2-udslip med 34% og vil udfase kul og olie, så er gas den bedste løsning. Det findes i rigt mål og er forholdsvis billigt. Prisen for at opnå den samme CO2-reduktion er under det halve af, hvad energiforliget koster.

Det kan gøres billigere!

Den billigste måde at reducere CO2-udslip på er faktisk at købe CO2-kvoter, der begrænser brug af kul og olie. Det koster mange gange mindre end at reducere CO2-udledning med vindmøller. På den måde kan Danmark for et meget mindre beløb både opfylde vores internationale CO2-forpligtigelser og bevare vores konkurrenceevne.

Danmark trænger til liberale reformer

Vi kan ikke bare blive ved og ved med at hæve skatter og afgifter. Vi har brug for at vende udviklingen og skabe nye job. Det gør vi ikke ved at hæve prisen på energi og skrumpe vores økonomi. Den rigtige opskrift er at sænke skatterne, sænke afgifterne på energi og sørge for, at erhvervslivet har bedre rammevilkår. Det skaber vækst og dermed nye job. Så kan vi altid bruge nogle af de penge, vi tjener på at købe CO2-kvoter. Det koster ikke alverden, men det leder til den ønskede CO2-reduktion.

Der er brug for Liberal Alliance

Venstre og Konservative har tydeligvis opgivet at føre borgerlig politik. De efterlod et Danmark med tårnhøje skatter, afgifter så langt øjet rækker, en gigantisk offentlig sektor og et bureaukrati og overformynderi, der kvæler personlig frihed. S-SF-R er endnu værre. Hvis du mener, Danmark trænger til liberale reformer så vær med til at sikre, at Liberal Alliance får så mange mandater til næste valg, at vi kan ’tvinge’ Venstre og Konservative til igen at opføre sig som borgerlige partier.

Dokumentation

• Her er det nye energiforlig: Energiforliget.pdf
• Oversigt over verdens elektricitetspriser: electricity prices.png
• Mere info om tab af BNP som følge af energiforliget: www.copenhagenconsensus.com
• Bjørn Lomborgs analyse af situationen: http://on.fb.me/GLpyZ3

Vores reference til 1,3% af BNP (28mia kr om året i 2020) er EU gennemsnitsomkostningen fra Tol’s paper ("Costs and Benefits" by Tol) og vores argumenter omkring at der ikke langsigtet skabes flere arbejdspladser undstøttes af professor Gülens paper "Green Jobs" , og i øvrigt også Finansministeriets vurdering, der viser en langsigtet negativ job-påvirkning på 1300 fuldtidsjobs fra energiforliget.