Reformer af både efterløn og dagpenge. Det ønsker Socialdemokraternes Jan Trøjborg - kommende KL-formand og borgmester i Horsens. Og det vækker begejstring hos Liberal Alliance:
"Endelig en socialdemokrat, der er modig nok til at sige sandheden om dansk økonomi: At reformer er helt afgørende, hvis vi vil fremtidssikre velfærden. Jan Trøjborg ved, hvad han taler om, for han leder en kommune og befinder sig ude i virkeligheden. Dér, hvor det virkelig gør ondt, når væksten går i stå, og arbejdskraften mangler," siger Liberal Alliances partileder Anders Samuelsen.
Anders Samuelsen er selv medlem af Horsens Byråd. Han ærgrer sig over, at Jan Trøjborgs forslag øjeblikkeligt blev skudt ned af Socialdemokraterne på Christiansborg.
"Det er desværre meget symptomatisk for den måde, de store partier fungerer på i dag. Hver gang en politiker vover pelsen og kommer med et forslag, som er mere fornuftigt, end det er populært, så stormer partifællerne frem og lukker munden på den formastelige med det samme. Partierne lider af galopperende vælgerangst, og derfor er der ikke plads til at diskutere emner, som ikke nødvendigvis er populære hos flertallet af danskere her og nu," siger Anders Samuelsen.
Liberal Alliance vil afskaffe efterlønnen, halvere dagpengeperioden og hæve pensionsalderen
Ja Jan Trøjborg fortjener stor ros.
Man kan kun håbe at hvis katastrofen indtræder og Villy og Helle skal danne regering efter et valg - at man så vil begunstige Trøjborg med en tung ministerpost, da han tilsyneladende er den eneste socialdemokrat med indsigt i de enorme udfordringer vi står overfor med forkrøblet konkurrenceevne, verdens højeste skattetryk, halvdelen af befolkningen på offentlig forsørgelse og yderligere 25% som offentlige ansatte.
Jeg mener at vi må være i stand til at kunne finde 2-3% af den danske vælgerbefolkning der vil bakke op om en ansvarlig økonomisk politik.
Fortsæt det fine arbejde på tinge.
Nu troede jeg ellers lige, at Anders i alt fald for en tid havde lagt efterløns- og dagpengereformer på hylden for i stedet at rette focus mod de mulige besparelser i kommunerne. Og som kommende KL-formand burde Trøjborg nok hellere feje op efter Kommunalreformen indendøre, i stedet for som en anden spindoktor at dreje focus for besparelserne væk fra kommunerne og tilbage til reformer i Folketinget.
Undrer mig også fortsat over, hvad det er for en arbejdskraft, som p.t. mangler i bl.a. Horsens, og hvordan denne i givet fald skulle kunne dækkes af nogle udbrændte 61-62-årige med hendøende kompetencer.
Jeg har tidligere argumenteret for at begunstige øget indvandring af veluddannede udlændinge. Men tag da også først lige at kikke på de 30-45-åriges indsats på arbejdsmarkedet, som jo p.g.a. forlængede ferier og orlovsordninger samt stigende sygefravær er faldet drastisk i forhold til lande, som vi konkurrerer med. Det er jo de årgange, som fortsat har de relevante kompetencer, men hvis indsats Anders nu vil erstatte med nogle ældre mennskers forbliven endnu et par år på arbejdsmarkedet.
Måske handler det i virkeligheden for Anders slet ikke om at fastholde den ældre arbejdskraft, men derimod om at reducere overførselsindtægterne ved helt at nedbarbere indtægtsgrundlaget for "de andre". Det er meget asocialt, og også derfor jeg på trods af mit tidlige medlemskab af NA ikke kunne drømme om at ofre en stemme på LA. Den sociale anstændighed forduftede simpelthen med Gitte Seeberg, så LA nu er blevet et rent kræmmerparti.
Jeg har de seneste måneder skrevet en hel del kommentarer på LAs blog i det sikkert naive håb at kunne puffe LA lidt tilbage i retning af NA's mere nuancerede værdigrundlag, så jeg igen kunne finde en politisk platform. Men jeg må vist til at erkende, at det ikke er muligt, og at LA nok alligevel heller ikke meget længere vil udgøre noget platform at all.
Jeg troede egentlig også, at liberale var sådan nogle folk, som gik ind for en åben dialog med andre mennesker, men at dømme efter antallet af andre blog'ere her, end sige replikker fra de af jer, som skriver blog-indlæggene, så er LA's blog jo lige så meget envejs som CCCP's website sikkert havde været, hvis systemet havde overlevet længe nok til at få sig sådan en. Jeg kunne jo lige så godt have siddet i Gulag øhavet og sendt flaskepost nedad floden.
MVH, Jørn Strand Nielsen
Tillykke til Anders for sit hidtige byrådsarbejde, hvorunder Trøjborg tilsyneladende er blevet smittet af Anders´ mod og holdninger.
Pudsigt at udtalelsen kommer fra en S borgmester, mens V og Ks fortsætter i tavshed.
At Jørn Strand finder det socialt at bilde folk ind, at velfærdssamfundet kan fortsætte uden reformer virker besynderligt. Hvordan skal man være social og hjælpe de svage uden midler, vi kan trods alt ikke leve af varm luft.
At trække eksempler om udslidte 62 årige i år 2010 ind i debatten er bare for unuanceret. Hvis vi ikke gør noget får vi jo lige præcis ikke råd til at hjælpe den udslidte 62 årige, fordi midlerne gives til friske og stærke mennesker.
Thomas
Nu er der jo mange andre måder for staten at dække sit budgetunderskud på, og Ander Samuelsen var jo da selv i den forgangne uge citeret af Politiken for at mene, at det nok var en god ide med en reformering af dagpenge- og efterlønsordninger, men p.t. bare ikke realistisk. Ved samme lejlighed foreslog Samuelsen så staten, at realisere udestående gevinster af Kommunalreformen.
Iøvrigt er dagpenge- og efterlønsordningerne jo væsentlige bestanddele i vores velfærdssystem, hvorfor det jo undskyld mig er lidt ulogisk netop at afskaffe disse ordninger for at bevare velfærdssystemet. Lidt som at foreslå to af den tre mands store besætning på en læk skonnert at hoppe over bord for hurtigt at genoprette dens sødygtighed!
MVH, Jørn Strand Nielsen
Thomas
OK, og så lige en replik på den der med, at "midlerne gives til friske og stærke mennesker". Det har du desværre meget ret i netop i denne tid er tilfældet, men det skyldes jo, at disse ellers meget arbejdsduelige mennesker ikke kan finde et job.
Dit ordvalg giver iøvrigt ubehagelige minder om en Scherfig roman, som skildrer en tid der forlængst burde være gået over i historien. Men fra Scherfigs pen flød samme ordvalg - modsat dit - selvfølgelig ganske ironisk.
MVH, Jørn Strand Nielsen
Svar til Jørn Strand Nielsen.
Liberale støtter din ret til at åbne munden og sige/skrive præcis hvad du har lyst til. At være liberal betyder dog imidlertid ikke at vi absolut skal tage stilling end videre svare på alt. Vi støtter nemlig også ens frie ret til at lave lige præcis det man lyster og hvis ingen gider svarer på dine blogindlæg så er det nok fordi folk benytter sig af deres frie ret til at lade vær. Det kan man jo ikke helt sammenligning med CCCP.
Hvis du ønsker at puffe LA i en anden retning skal du være velkommen til at melde dig ind, arbejde hårdt for dine synspunkter, vente til det årlige landsmøde, fremsige dine ændringsforslag, hvis du er dygtig nok og har arbejdet hårdt for sagen så kan du måske overbevise folk om dine synspunkter som så bliver vedtaget. Jeg går ud fra at det trods alt er noget sikre end under CCCP styret og jeg er også ganske overbevist om at det er sådan 99.99999% af alle foreninger/partier fungere, her tænker jeg på demokratisk vis, at flertallet bestemmer. Så i stedet for din flaskepost må du jo bare i gang med at overbevise folk om at du har ret og lykkes det ikke så er det jo ikke fordi LA er CCCP men fordi du ikke var dygtig nok eller arbejdede hårdt nok for sagen.
Til sidst har jeg svært ved at se det asociale ved at ønske reformer således at der til stadighed vil være penge nok til samfundsgoder.
Mvh
Bo Bangsgaard
Medlem af Liberal Alliances Ungdom