To helt og aldeles indholdsløse forslag. Det er regeringens endelige konklusion på den burka-debat, som har raset i månedsvis.
For det første vil regeringen hæve strafferammen fra to til fire år for personer, som tvinger andre til at bære en beklædningsgenstand, som skjuler ansigtet - selvom ingen nogensinde er blevet dømt for en sådan forbrydelse. For det andet vil regeringen ændre retsplejeloven, så et vidne ikke må skjule ansigtet med mindre retten undtagelsesvist tillader det - i dag er det sådan, at et vidne gerne må skjule ansigtet med mindre retten undtagelsesvist forbyder det. I begge tilfælde er det altså helt op til den enkelte dommer.
"Regeringens forslag er fuldstændig blottet for indhold. Det gør jo ingen forskel, om man ændrer strafferammen for en forbrydelse, som ingen bliver dømt for. Eller om man ændrer en formulering i retsplejeloven, som ingen betydning har i det virkelige liv," siger Liberal Alliances politiske ordfører Simon Emil Ammitzbøll.
Han mener, at regeringen kommer med forslagene alene for at komme ud af den pinlige situation, som opstod efter at De Konservative foreslog et forbud mod burkaer, hvorefter Justitsministeriets egne eksperter erklærede et sådant forbud for grundlovsstridigt. Siden parkerede regeringen spørgsmålet i et såkaldt burkaudvalg.
"Det her er værre end symbolpolitik. Det handler ikke om politik - det handler om at redde ansigt, og jeg havde ærlig talt forventet mig mere af regeringen. Hele Danmark griner jo af det her. Man burde hellere gøre noget reelt for at hjælpe undertrykte kvinder - både herhjemme og i udlandet," siger Simon Emil Ammitzbøll.
Det trist og skammeligt udefra at opleve et Danmark, hvor politikere både kan og vil score stemmer på "de andres" bekostning. Og lettest når "de andre" er lette at udskille fra mængden, fordi de fx. ryger, har et arabisk klingende navn, taler med accent, har en anden påklædning, eller er overvægtige. Det er jo altid politisk nemt at fratage skiftende mindretal af "de andre" nogle ellers almene rettigheder eller pålægge dem særlige afgifter.
Måske værd at huske på, at civilationen blev indført i Danmark for godt 1000 år siden af mænd og kvinder iført kutter, som talte et fremmed sprog og tilbad en anden gud end de vante.
Også værd at huske, at danske siden middelalderen er draget over havet for at handle med og udforske nogle af "de andres" hjemlande, og aldrig - bortset fra havet - mødte større modgang, end de atter tog afsted, når foråret kom. Fx. er mændene i min familie i mange generationer sejlet ud i verden fra Thurø, Tåsinge og Fanø. Og siden er min og mine børns generation fulgt i deres kølvand per fly.
Må dog fornuft og åbne sind snart atter vinde plads i Danmark - også for Danmarks skyld.
MVH, Jørn Strand Nielsen
Jeg er normalt ikke stor fan af liberal alliance, men må i denne her sag erklære mig 100 procent enig. Dybt pinligt at regeringen lader DF (og Khader!) sætte en symbol politisk dagorden.